Ленинским районным судом города Костромы рассмотрено гражданское дело по иску Д. к ООО «О.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, убытков, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.12.2024, в утреннее время, Д. приехала в ТЦ «Галлерея», чтобы приобрести продукты к новогоднему столу, подарки. После того, как покупки были совершены, она пошла к автомобилю, стоящему на парковке, расположенной около ТЦ, но не дойдя до него, поскользнулась на льду и упала. Истец самостоятельно подняться не смогла, в этот же день супруг отвез её в травмпункт, где поставили диагноз: перелом лодыжки, наложили гипс. Д. в суде привела доводы и представила доказательства о том, что лечение продолжалось длительное время, проведено несколько оперативных вмешательств, пройден период реабилитации, на ноге остался шрам. Кроме того, новогодние праздники были испорчены, многодетная мама в каникулы не смогла уделить должного внимания детям в силу состояния здоровья.  

Представитель ответчика ООО «О.», являющийся собственником парковочного пространства возле ТЦ, где упала Д., иск не признал со ссылкой на то, что услуг истцу не предоставлял и не оказывал, парковочное место является проезжей частью, на которую распространяются требования Правил дорожного движения РФ, которые истец не соблюдала. Доказательства места и времени получения травмы в материалах дела отсутствуют. В связи с чем оснований для гражданско-правовой ответственности нет.

Однако, факт падения истца 31.12.2024 именно на парковке у ТЦ был подтвержден такими доказательствами как медицинские документы, показания как самого истца, так и свидетелей, заключение судебной медицинской экспертизы. Судом установлено, что ответчик ООО «О.» как собственник земельного участка и помещений в ТЦ, должных мер для исключения наступления несчастных случаев не предпринял, образовавшуюся наледь на парковочном пространстве не убрал, дорожное покрытие не обработал, что и повлекло за собой падение истца.

Поскольку полученная истцом травма состоит в причинно-следственной связи с бездействием ответчика, обязанным содержать принадлежащее ему имущество в надлежащем состоянии, с учетом степени тяжести вреда, причиненного здоровью, установленного заключением эксперта, принципа разумности и справедливости, суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда 300 000 рублей, а также подтвержденные документально расходы на приобретение медицинских препаратов, а также штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Решение суда в законную силу не вступило, гражданское дело направлено с апелляционной жалобой ответчика в Костромской областной суд.