Ленинский районный суд г. Костромы

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

МАЛОМОБИЛЬНЫМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ

Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда

г. Кострома, пр-т Мира, д. 51

тел. 8(4942) 51-39-55

администратор суда

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник- четверг	8:30-17:30
Пятница	8:30-16:30
Перерыв	12:00-12:48
Суббота, Воскресенье	Выходные дни

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы

Новость от 09.02.2026

Рассмотрен иск прокурора города Костромы в интересах гражданина Н. о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенный протез.

версия для печати

Гражданин Н., являющийся инвалидом II группы, самостоятельно приобрел модульный протез голени, рекомендованный ему по индивидуальной программе реабилитации (ИПРА). Однако, при обращении за компенсацией расходов Соцфонд возместил лишь часть стоимости, рассчитанную исходя из последнего исполненного государственного контракта на поставку протезов. По мнению истца, выплаченная сумма была занижена. Фонд, определяя размер компенсации, не учел индивидуальные потребности Н., в частности, уровень его двигательной активности и необходимость в протезе с силиконовым чехлом. Прокурор настаивал на взыскании полной стоимости приобретенного протеза, утверждая, что выплаченная компенсация рассчитана неверно, поскольку Фонд для расчета использовал характеристики более простой и дешевой модели протеза, не соответствующей потребностям инвалида. Представитель ответчика иск считал необоснованным, ссылаясь на действующий порядок компенсации, а именно, размер выплаты определяется по результатам последней госзакупки однородного технического средства реабилитации (ТСР) и не может превышать стоимость ТСР, предоставляемого по ИПРА. Полагал, что приобретение инвалидом более дорогого и технологичного протеза не обязывает Фонд компенсировать его полную стоимость.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в т.ч. индивидуальную программу реабилитации, заключение медико-технической комиссии, условия государственных контрактов, характеристики самостоятельно приобретенного протеза, суд пришел к выводу о том, что индивидуальная программа реабилитации истца предусматривает обеспечение не просто протезом голени, но и силиконовым чехлом. При расчете компенсации ответчик руководствовался стоимостью протеза, который не включает в конструкцию силиконовый чехол, что не соответствует рекомендациям ИПРА. Заключение медико-технической комиссии свидетельствует о высоком уровне двигательной активности истца: участие в спортивных соревнованиях, активный образ жизни. Протез, выбранный ответчиком для расчета компенсации, является универсальным, «для пациентов любого уровня активности», в то время как приобретенный Н. протез с карбоновой стопой предназначен для высоких нагрузок и лучше соответствует его потребностям.

Суд установил, что в рамках государственного контракта, на который ссылался ответчик, существовала позиция на протез голени высокого уровня активности, с силиконовым чехлом и карбоновой стопой, стоимость которого выше выплаченной суммы и ближе к цене протеза, купленного Н.

Судом вынесено решение о взыскании с ответчика дополнительной компенсации за самостоятельно приобретенный протез. Общая сумма возмещения (уже выплаченная ранее плюс взысканная судом) приведена в соответствие со стоимостью технического средства реабилитации, которое в большей степени соответствует индивидуальным потребностям инвалида и его программе реабилитации и составила 90 635,39 руб.

Решение суда было обжаловано в суд апелляционной инстанции и оставлено без изменения.

опубликовано 09.02.2026 10:00 (МСК)

МАЛОМОБИЛЬНЫМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ

Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда

г. Кострома, пр-т Мира, д. 51

тел. 8(4942) 51-39-55

администратор суда

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник- четверг	8:30-17:30
Пятница	8:30-16:30
Перерыв	12:00-12:48
Суббота, Воскресенье	Выходные дни